本次采訪嘉賓:麥克傳感器股份有限公司離散工業(yè)集群副總裁 崔成
► 問題1. “十五五”期間,您認(rèn)為儀器儀表企業(yè)將面臨的核心機(jī)遇與挑戰(zhàn)分別是什么?對未來5年行業(yè)的核心發(fā)展趨勢有何判斷?
崔總:機(jī)遇方面,主要體現(xiàn)在三點(diǎn):
一是國家戰(zhàn)略層面對高端儀器的持續(xù)重視。“十五五”期間,圍繞新型工業(yè)化、能源轉(zhuǎn)型、智能制造、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方向,儀器儀表作為工業(yè)基礎(chǔ)能力的重要組成,將迎來更穩(wěn)定、更長期的市場空間;
二是應(yīng)用場景持續(xù)拓展,從傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域向新能源、環(huán)保、水利、半導(dǎo)體裝備、生命科學(xué)等高附加值領(lǐng)域延伸,對高可靠、高精度、智能化儀表的需求顯著增長;
三是國產(chǎn)替代進(jìn)入“深水區(qū)”,客戶不再只關(guān)注“能不能用”,而是轉(zhuǎn)向“能不能長期穩(wěn)定用、復(fù)雜場景能不能用”,這為具備系統(tǒng)能力的企業(yè)提供了窗口期。
挑戰(zhàn)同樣不容忽視:一方面,核心器件、基礎(chǔ)工藝和長期可靠性驗證仍是短板,研發(fā)周期長、投入大;另一方面,市場競爭從“價格競爭”逐步轉(zhuǎn)向“體系競爭”,對企業(yè)在技術(shù)、交付、服務(wù)和組織能力上的綜合要求明顯提高。
從趨勢判斷來看,未來5年行業(yè)將呈現(xiàn)三個明顯方向:
從單一產(chǎn)品向系統(tǒng)化解決方案升級
從模擬化向數(shù)字化、智能化演進(jìn)
從通用型向行業(yè)專用型、場景化深化
► 問題2. “十五五規(guī)劃”提出:“全鏈條推動集成電路、工業(yè)母機(jī)、高端儀器、基礎(chǔ)軟件、先進(jìn)材料、生物制造等重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)取得決定性突破。”將“高端儀器”與集成電路、工業(yè)母機(jī)等并列,明確指出其仍是需要重點(diǎn)突破、解決“卡脖子”問題的關(guān)鍵領(lǐng)域之一,您的企業(yè)在戰(zhàn)略布局上是否有相應(yīng)調(diào)整或預(yù)判?您認(rèn)為對于突破技術(shù)壁壘、實現(xiàn)自主可控,通過哪些方式能夠有效落地?
崔總:我們認(rèn)為,將“高端儀器”與集成電路、工業(yè)母機(jī)并列,本質(zhì)上釋放了一個非常清晰的信號:高端儀器不是簡單制造問題,而是關(guān)乎產(chǎn)業(yè)安全和工業(yè)體系完整性的戰(zhàn)略問題。
基于這一判斷,我們在戰(zhàn)略上做了三點(diǎn)重點(diǎn)布局:
核心技術(shù)前移:圍繞傳感核心、關(guān)鍵結(jié)構(gòu)、長期穩(wěn)定性等底層能力持續(xù)加大投入,而不僅停留在產(chǎn)品集成層面;
平臺化與模塊化設(shè)計:通過統(tǒng)一平臺架構(gòu),提高技術(shù)復(fù)用率,縮短產(chǎn)品迭代周期;
場景驅(qū)動研發(fā):與重點(diǎn)行業(yè)客戶、工程單位深度共創(chuàng),讓技術(shù)研發(fā)直接對應(yīng)真實應(yīng)用痛點(diǎn)。
在我們看來,自主可控真正落地,至少需要三種方式協(xié)同推進(jìn):
以工程應(yīng)用帶動技術(shù)成熟,通過規(guī)模化應(yīng)用完成長期驗證;
以產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同突破單點(diǎn)瓶頸,而不是單一企業(yè)“單打獨(dú)斗”;
以標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系為抓手,讓國產(chǎn)高端儀器“有章可循、有據(jù)可依”。
► 問題3. 各行各業(yè)對儀器儀表的精準(zhǔn)要求都越來越高,您如何看待行業(yè)需求的提高對企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動作用?
崔總:需求升級本身就是最強(qiáng)的創(chuàng)新驅(qū)動力。
過去,儀器儀表更多解決“有沒有”的問題;現(xiàn)在,客戶關(guān)注的是長期穩(wěn)定性、極端工況適應(yīng)能力、數(shù)據(jù)一致性和系統(tǒng)兼容性。
這種變化倒逼企業(yè)在三個層面持續(xù)創(chuàng)新:
在技術(shù)層面,必須從材料、結(jié)構(gòu)、算法、補(bǔ)償模型等基礎(chǔ)能力入手;
在產(chǎn)品層面,要更強(qiáng)調(diào)全生命周期性能,而不僅是出廠指標(biāo);
在組織層面,研發(fā)、制造、質(zhì)量和應(yīng)用支持需要形成閉環(huán)。
可以說,需求越“苛刻”,越能拉開企業(yè)之間真正的技術(shù)差距。
► 問題4. 您認(rèn)為AI技術(shù)在儀器儀表領(lǐng)域的落地應(yīng)用目前處于什么階段?企業(yè)在推進(jìn)AI融合應(yīng)用過程中,遇到的主要難點(diǎn)是什么,又有哪些可復(fù)制的經(jīng)驗?
崔總:我們判斷,AI在儀器儀表領(lǐng)域正處于“從概念驗證走向工程化落地”的關(guān)鍵階段。
當(dāng)前較為成熟、且已產(chǎn)生實際價值的應(yīng)用主要集中在:
生產(chǎn)制造環(huán)節(jié):如工藝參數(shù)優(yōu)化、質(zhì)量異常識別;
產(chǎn)品運(yùn)維層面:如狀態(tài)監(jiān)測、故障預(yù)警、壽命預(yù)測;
數(shù)據(jù)應(yīng)用層面:通過算法提升測量穩(wěn)定性和一致性。
主要難點(diǎn)集中在三方面:工業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化程度不足;AI模型與具體工況強(qiáng)相關(guān),通用性有限;復(fù)合型人才(懂儀表又懂算法)相對稀缺。
可復(fù)制的經(jīng)驗是:
從“小場景、小閉環(huán)”切入,先解決一個明確問題,再逐步推廣,而不是一開始就追求“大而全”的AI平臺。
► 問題5. 面對國際競爭,貴企業(yè)在國際化布局過程中遇到哪些挑戰(zhàn)?又通過或計劃通過哪些方式提升全球競爭力?
崔總:國際化過程中,我們感受到的挑戰(zhàn)主要包括:
不同國家對認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)和合規(guī)要求差異較大;
海外客戶更看重長期穩(wěn)定性和服務(wù)響應(yīng)能力;
品牌認(rèn)知和信任建立需要時間積累。
為此,我們主要從三方面提升競爭力:
產(chǎn)品層面:對標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn),提升極端工況和長期運(yùn)行能力;
體系層面:逐步完善海外技術(shù)支持和本地化服務(wù)能力;
品牌層面:通過行業(yè)展會、示范項目和標(biāo)桿客戶建立口碑。
我們并不追求“快出海”,而是更重視可持續(xù)、可復(fù)制的國際化路徑。
► 問題6. 為助力產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新、為更好賦能企業(yè)與行業(yè)升級,您希望得到哪些政策支持?希望協(xié)會在哪些服務(wù)模式或重點(diǎn)領(lǐng)域(例如:共性技術(shù)攻關(guān)平臺、“走出去”、人才聯(lián)合培養(yǎng)、供應(yīng)鏈對接等)進(jìn)行創(chuàng)新或加強(qiáng)?
崔總:從企業(yè)角度,我們更關(guān)注三類支持:
長期、穩(wěn)定的高端儀器應(yīng)用示范機(jī)制,幫助新技術(shù)完成工程化驗證;
面向基礎(chǔ)能力的持續(xù)研發(fā)支持,而非短期項目化投入;
更加統(tǒng)一、權(quán)威的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系,降低市場溝通成本。
同時,也非常期待協(xié)會在以下方面進(jìn)一步發(fā)揮作用:搭建共性技術(shù)協(xié)同攻關(guān)平臺;
組織“走出去”資源對接,降低中小企業(yè)國際化門檻;
推動人才聯(lián)合培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈上下游深度對接。
我們相信,只有產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和行業(yè)組織形成合力,高端儀器才能真正實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
誠邀采訪:
本文旨在分享企業(yè)家/負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn),供大家相互交流,我們期待聽到更多您的聲音!
如果您有意分享您獨(dú)特的見解、豐富的實操案例或?qū)π袠I(yè)的深度思考,歡迎與我們聯(lián)系。010-68584722。
讓我們共同執(zhí)筆,記錄行業(yè)變遷,賦能彼此成長。















